PROGRAMAS DE CROQUIS: SMARTSKETCH , PPA U OTRO.

Amigo Jubi:

Efectivamente la Policía Municipal de Madrid trabaja con el PPA, además de haber contratado los servicios de la empresa SICTRA que comercializa el PPA y del INSIA de la Universidad Politécnica de Madrid.

Creo sencillamente que no hay color, el PPA supera con creces al SmartSkecht, en facilidad de manejo y presentación, con un poco de práctica con el PPA se consiguen unos croquis bastante buenos, el inconveniente del Smart... es que es más complicado de utilizar y con peores acabados, así que ya sabeis invertid tiempo y haber que sale, un saludo a todos, ahhh ¿que os parece Atestpol?.-

Yo personalmente no te voy a decir las razones que adujeron para no adquirir el PPA (aunque las conozco) porque, PPA es un producto desarrollado por una empresa española que me merece el mayor de los respetos, por tener un software en el cual han invertido sin lugar a dudas mucho tiempo, trabajo y dinero.

Lo que si os puedo decir es porque se adquirió Geatest.

-Precisión. Al estar desarrollado sobre una plataforma CAD de 1º clase (SmartSketch, plataforma de CAD diseñada por INTERGRAPH, líder mundial en productos de diseño asistidos por ordenador, creadores de MicroStation) GEATEST ofrece precisión a lo largo y ancho del plano de dibujo. Esto fue muy valorado. Decidme si la precisión es importante o no para vuestro trabajo. Si no lo es no sigais leyendo puesto que cualquier otra razón no os va a convencer.

- Pesonalización.: Geatest fue creado según las especificaciones exactas de la Agrupación. Ni más ni menos. Este proceso llevó más de un año de ejecución durante el cual se consultó a compañeros vuestros y se trató de plasmar directamente su flujo de trabajo en una aplicación que lo reflejara y no lo variara.

- Completa colección de símbolos: Geatest ofrece una completa colección de símbolos que a lo largo del presente año irá creciendo con vistas laterales de los vehículos que ahora teneis en planta y toda una serie de mejoras internas y externas dentro de la aplicación.

- Soporte: Ofrecemos uno de los mejores soportes CAD del mercado con muchos años de experiencia en la industria del país dando soporte especializado a empresas de 1º fila.

-Formación:Idem del pto. anterior y si no consultad a alguien que estuviera en el curso que se impartió en Mérida con el objeto de formar a los formadores, donde según las opiniones que pude recabar fueron todas más que positivas y donde se empezó a tomar nota de peticiones para una segunda versión.

Nota: Si tenéis alguna petición que hacer para siguientes versiones no dudeis en formularlas aquí puesto que se tomarán en consideración sin lugar a dudas, nuestra intención es hacer de este un producto vivo para ayudaros ha hacer más fácil y mejor vuestro trabajo. Para cualquier pregunta dirigiros a soporte@gruponoroeste.com o por medio de este o cualquier otro foro que lo sustituya si llegara a desaparececer (lo cual sería una lástima).

No pretendo entrar en polémicas del tipo si este producto es elitista o no, aunque según mi modesto entender no lo es, os lo puedo asegurar. Es una aplicación nacida en una empresa formada por gente joven de este país con ganas de hacer herramientas útiles para la gente que trabaja con ellas.

Y como ya he posteado anteriormente quedo a vuestra disposición para cualquier duda o aclaración al respecto de estas herramientas.

Un saludo.

Estimado amigo Aligator:

Siento enorme y profundamente no estar en absoluto de acuerdo con tus afirmaciones en lo que respecto a todos y cada uno de los puntos que manifiestas.

Dices saber la causa por la cual se adquirió el programa que supongo vende la empresa para la que trabajas (digo esto porque se te ve un poco la oreja). Estaba bien que la hicieses pública, ya que a algunos no cuesta entender tal decisión.

Independientemente de lo anterior paso punto por punto a comentarte tu escrito:

Respecto a la precisión, con el simple visionado de la demo del PPA se puede comprobar que su manejo permite el ajuste incluso en milímetros (dada su sencillez se podría incluso expresar gráficamente la profundidad de las deformaciones de los vehículos con precisión (de cirujano) sin necesidad de esfuerzos (aún intelectuales). Las posibilidades de triangulación no existen en el Smartsketch, siendo la triangulación la base no ya de la investigación de accidentes sino de la topografía misma. (A mayor abundamiento hasta el GPS utiliza la triangulación - por si alguien no lo sabía) Claro que se podrá triangular con el smartsketch, pero el secreto esta en como.

No entiendo muy bien lo que dices de la personalización, pero te puedo decir que, en lo que se refiere al usuario, el PPA permite hacer casi de todo lo que se pueda uno imaginar aplicado a la investigación de accidentes. Es compatible con todo, incluso con el CAD, tal y como ya se comentó en este foro. Es un programa abierto, que cada uno ajusta a su forma concreta de trabajo. La simple posibilidda de elegir entre las formas de medida de una forma sencilla ya es mucho.

En cuanto a los símbolos, repito que el PPA ?traga? de todo lo que se pueda imaginar. Incluso se pueden utilizar las librerias del smartscketh. Por otra parte, y es opinión personal claro esta, a mi lo de disponer de todos los vehículos del mercado me parece una autentica majadería. Ya me contarás cual es la diferencia, en cuanto a tamaño y dimensiones, de los vehículos que, con diferente marca salen de la misma planta de montaje; unas cuantos adornos en la chapa. El PPA permite adaptar el tamaño de los vehículos al que proceda.

En cuanto al soporte, que quieres que te diga, lo que dices me parece fuera de lugar. Nadie duda de la eficacia del CAD, y de la calidad de su ?soporte?, por la misma razón por la que, en principio, no se debe dudar de la del PPA. Resulta chocante que se tenga que hacer una interface, el GEATEST para que el smartscketh se parezca al PPA ¿O no?

Por último, este aspecto es uno de los cuales yo personalmente creo que nadie valoro, es decir, el PPA no precisa formación. Si la demo ya es operativa. Si con la ayuda de la demo (que me imagino será el Manual) ya se pueden hacer croquis. Si el manejo es sencillo. El PPA se usa tal y como si usáramos un vehículo, por la misma razón que con saber conducir basta, y sabiendo conducir conduces cualquier vehículos(salvo los especiales u otros extraños) teniendo conocimientos en investigación de accidentes utilizas el PPA sin mayor complicación. Espero que se me haya entendido. En caso contrario podré ser más preciso. Por cierto, por lo que se dijo en este foro el PPA podría haber estado funcionando a pleno rendimiento desde el año 2001. Mira aligator en que fecha estamos y aún nada de nada. Supongo que de aquella el Interface GEATEST no esta terminado ¿O si?

Por último, estimado Alligator, creo que la aplicación de vuestra empresa, la oficial, se hizo sin atender a las necesidades diarias de quienes día a día, nos enfrentamos con la necesidad de instruir diligencias de calidad en el menor tiempo posible.

Me da la impresión de que estamos hablando de cosas diferentes:

SmartSketch es el motor que soporta la aplicación GEATEST

GEATEST tiene implimentada la triangulación... Con lo cual si dices que no triangula es que no has visto la aplicación.

Si que pertenezco a la empresa creadora de Geatest es más soy uno de los desarrolladores y sólo voy a exponer razones técnicas del producto y nunca comerciales ni políticas puesto que ese no es mi cometido.

Siento que no te guste la aplicación puesto que se hizo pensando en los usuarios potenciales, aunque es natural que no todo guste a todo el mundo.

A partir de ahora me ceñiré exclusivamente a preguntas técnicas y no valorar que es mejor ni que peor puesto que eso no lleva a ningún sitio, todos los productos tienen sus puntos fuertes y sus debilidades y yo en ningún momento voy a discutir desde aquí nada que tenga que ver con terceros cuyo trabajo respeto y valoro.

De todas formas cualquier tipo de sugerencia que tengas que hacer será atendida con sumo gusto puesto que como he escrito antes vosotros soys los que haceis mejorar las herramientas.

Un abrazo.

Estimado Alligator

Vamos a ver. Hombre, vamos a ver.

Si que conozco la aplicación, y me reitero en todo lo que dije, que es lo mismo que lo que tu dices. Me explico: para que el smartsketch sea capaz de triangular es necesario una aplicación que lo ?dulcifique? al uso de quienes no deber ser expertos en dibujo industrial y si investigadores de accidentes, con unas necesidades concretas. Hasta aquí creo que estamos de acuerdo. Pero bien, el asunto esta en que de esa herramienta (una que hacia eso) se disponía en 2001 (si hasta se uso al 100% hasta la primavera de este año). Ahora nos aparecen con otra que, a la vista del usuario (en apariencia que no en otra cosa), se parece mucho a la anterior; si hasta triangula ? uso que parecía condenado a la desaparición por lo antiguo y poco moderno -.

La pregunta es, ¿estaba vuestra aplicación disponible en el 2001?

En lo que se refiere a las preguntas sobre cuestiones técnicas, prefiero utilizar el conducto reglamentario, que para eso pagaron la licencia de uso (supongo). Era lo que faltaba, encima utilizar esta web para las cuestiones particulares de soporte técnico de una aplicación por parte de una empresa.

Un abrazo.

P.D. Del contenido de tu post se deduce cierto tono imperativo en la respuesta. ¿Es así o simplemente es impresión mia?