etilómetros

Estimado carube:

Si bien es cierto de que los etilómetros portátiles que se utilizan habitualmente en los procesos de determinación del grado de alcoholemia (en muestreos) por sí no emiten el ticket, existe la posibilidad de imprimir el resultado mediante una impresora in situ.

Aquí podrás verla junto a un etilómetro portátil:

www.draeger.es/ST/internet/ES/es ... st7410.jsp

Un saludo.

EN REFERENCIA A QUE EXISTEN SENTENCIAS CONDENATORIAS CON EL ETILOMETRO DIGITAL Y UNA BUENA ACTA DE SINTOMATOLOGIA, AÑADIR QUE TAMBIEN HAY SENTENCIAS CONDENATORIAS GRACIAS AL

ACTA DE SINTOMATOLOGIA REALIZADA POR LOS FACULTATIVOS DE LOS HOSPITALES, AL ESTAR EL IMPLICADO EN ESTOS CENTROS

Si esta en el hospital supongo que el médico le sacara sangre para hacerle la prueba.

Sino lo hace y expresa en el parte alcoholemia moderada y otro médico que lo atendió en el lugar del accidente expresa en un parte evidente intoxicación etílica. ¿seria suficiente para condenarle en el caso que el médico del lugar vaya a juicio como testigo?.

Yo creo que es mejor siempre hacerle una prueba ya que si el conductor no reconoce haber bebido alcohol y está herido, pues no se si seria suficiente para condenarle lo que diga el médico como testigo al año y pico que saldrá el juicio y claro está que no lo recordará con todo el rigor necesario.

EN REFERENCIA A LO QUE COMENTA EL COMPAÑERO JAVIER88, DECIRTE

QUE POR EXPERIENCIA PERSONAL, ME HE ENCONTRADO ALGUN FACULTATIVO DE ALGUN HOSPITAL (NO TODOS SE MOJAN) QUE HA HECHO CONSTAR EN EL PARTE FACULTATIVO EL ACTA DE SINTOMATOLOGIA Y QUE CON ESO LE HAN CONDENADO. TAMBIEN DECIRTE QUE HA HABIDO CASOS EN QUE HEMOS SOLICITADO AUTORIZACION AL JUEZ (ESO SI, MOTIVADA) Y ESTE NOS HA AUTORIZADO AL TEMA DE LA EXTRACCION. DE TODOS MODOS, HAY MUCHOS HOSPITALES QUE YA DE POR SI CUANDO LA PERSONA LLEGA HERIDA, LE SACAN SANGRE PÀRA ANALIZARLA (PARA SABER SU RH Y ESAS COSAS) Y APROVECHANDO ESO LE HEMOS SOLICITADO AL JUZGADO UN ANALISIS DE ESA EXTRACCION

En el caso que yo comento hice una hoja de sintomas pero no puse olor a alcohol en el aliento porque daba olor a alcohol porque habia una botellas de ron rotas en el coche. Iba herido en la frente y la verdad es que con los nervios y la herida los síntomas podrian haber sido por eso.

El de atestados puso que el accidente fue por la influencia del alcohol, y pidió al médico que lo atendió que pusiera en un parte de la uvi:sintomas evidentes de intoxicación etílica. El médico ya había hecho un parte sin especificar nada de alcoholemia pero hizo otro más a petición del de atestados.

Han llamado al médico a declarar en el juicio pero cuando quiera llegar yo creo que ya no lo va a recordar bien (ya que ha pasado más de un año).

Yo creo que si se hubiese trasladado al hospital con el herido y despues de curarle la herida hubiese hecho una prueba de alcoholemia pues todo estaría claro, como no fueron con el al hospital pues todo queda como una duda, ya que si lo condenan pues yo tengo mis serias dudas de que fuera influenciado.