EXISTE RESPONSABILIDAD???????

En el atropello de un menor (4 años) al cruzar la calle por un lugar indebido (entre dos turismos y fuera de paso peatonal), como consecuencia del atropello sufre rotura de femur y tiene que ser hospitalizado.

Quien correra con los gastos de hospitalización? se los cargaran directamente a la cia del turismo?, aunque éste no tenga responsabilidad, al poder determinar que el accidente es inebitable ó los padres o las personas que tubieran a cargo del menor, tienen alguna responsabilidad civil, por la falta de custidia?

Un saludo y gracias

Es mi parecer que si del informe pericial se concluye que la responsabilidad es del conductor, entonces tendrá que pagar la compañía de seguros del vehículo, independientemente de que haya cruzado la calzada por un paso de peatones o fuera de éste. Para el caso que la conclusión del informe sea favorable del conductor y se pruebe la negligencia del menor, en este caso deberán responsabilizarse los padres o aquellos que tengan la responsabilidad legal por la teoría de la culpa in vigilando, in educando, según establece el art. 1903 del Código Civil (responsabilidad extracontractual).

Esto a bote pronto. Habría que examinar cada una de las particularidades del caso. También, la reponsabilidad podría ser compartida para el supuesto que ambos hayan tenido parte de la culpa.

Sería lo normal, aunque parece un poco anti social el reclamar los daños al atropellado, que en estos casos, parece que sea más víctima el pestón, ciclista, que el propio conductor de un turismo, que al fin y al cabo, se le causan unos daños en el vehículo sin tener ningú tipo de responsabilidad de causa.

Un saludo

Depende del informe pericial, puede ser k tenga culpa el conductor, el peaton o ambos, dependiendo de la señalizacion, pero si de la investigacion pericial no sale responsable el conductor en mexico no se le cobran los gastos de hospitalizacion penalmente, aunque por lo general si tiene copañia de seguros ellos procuran desde un inicio darle atencion medica para no llegar a tribunales.

jordibenitez escribió: Es mi parecer que si del informe pericial se concluye que la responsabilidad es del conductor, entonces tendrá que pagar la compañía de seguros del vehículo, independientemente de que haya cruzado la calzada por un paso de peatones o fuera de éste. Para el caso que la conclusión del informe sea favorable del conductor y se pruebe la negligencia del menor, en este caso deberán responsabilizarse los padres o aquellos que tengan la responsabilidad legal por la teoría de la culpa in vigilando, in educando, según establece el art. 1903 del Código Civil (responsabilidad extracontractual).

Esto a bote pronto. Habría que examinar cada una de las particularidades del caso. También, la reponsabilidad podría ser compartida para el supuesto que ambos hayan tenido parte de la culpa.

Totalmente de acuerdo... aunque luego en el juzgado el "nivel de responsabilidad" suele ser corregido por Su Señoría mediante la aplicación del "Coeficiente de Pena" por lo que a pesar de existir objetivamente una culpa exclusiva de la víctima siempre aparece la responsabilidad compartida.

Sería lo normal, aunque parece un poco anti social el reclamar los daños al atropellado, que en estos casos, parece que sea más víctima el pestón, ciclista, que el propio conductor de un turismo, que al fin y al cabo, se le causan unos daños en el vehículo sin tener ningú tipo de responsabilidad de causa.

Creo que debemos ser objetivos y atenernos al grado de responsabilidad de cada uno. Aunque parezca anti social reclamar los daños a la persona atropellada, será lícito si realmente hay culpa exclusiva de la víctima.