He tenido un accidente de trafico como consecuencia de que habia un furgon enorme mal aparcado en un ceda el paso en un cruce de calles que impedia absolutamente la visibilidad. Asome ligeramente el morro por delante con tan mala suerte que venia una furgoneta y he destrozado mi coche y la furgoneta.
Estoy indignado porque se supone que yo soy responsable de este accidente y seguro que el furgon mal aparcado se va a librar con una multa de nada.
Ambas partes implicadas estamos de acuerdo en que la culpa es del furgon y la policia local vino y lo multo pero yo estoy seguro que el porrazo me lo voy a tener que arreglar yo
Hasta cuando van a seguir sin reformar la ley para que en estos casos se derive directamente la responsabilidad al que ha cometido la infraccion de trafico si ambas partes estan de acuerdo.
Todos los comentarios son bienvenidos
mi accidente es culpa de un furgon mal aparcado en ceda
Re: mi accidente es culpa de un furgon mal aparcado en ceda
No es por entrar en polémica, que conste que te entiendo perfectamente y que reconozco que has tenido mala suerte pero... deberias de haber asomado el morro con mas cuidado.david3655 escribió:He tenido un accidente de trafico como consecuencia de que habia un furgon enorme mal aparcado en un ceda el paso en un cruce de calles que impedia absolutamente la visibilidad. Asome ligeramente el morro por delante con tan mala suerte que venia una furgoneta y he destrozado mi coche y la furgoneta.
Estoy indignado porque se supone que yo soy responsable de este accidente y seguro que el furgon mal aparcado se va a librar con una multa de nada.
Ambas partes implicadas estamos de acuerdo en que la culpa es del furgon y la policia local vino y lo multo pero yo estoy seguro que el porrazo me lo voy a tener que arreglar yo
Hasta cuando van a seguir sin reformar la ley para que en estos casos se derive directamente la responsabilidad al que ha cometido la infraccion de trafico si ambas partes estan de acuerdo.
Todos los comentarios son bienvenidos
De acuerdo que el furgon estaba mal aparcado pero si no tenias visibilidad deberias de haberte bajado del coche si hubiera sido preciso. Hay algo que muchos conductores ignoran y es que cuando conduces 'siempre tienes que ser dueño de los movimientos de tu vehículo' precisamente para evitar problemas. El furgon en el fondo solo cometía una falta administrativa, tu has provocado un accidente. Podras echarle la culpa a lo que quieras, al sol que te deslumbraba, a un pajaro que te despisto, pero el que sacaste el morro fuiste tu, se que es dificil de entender cuando le ha pasado a uno pero a veces es bueno reconocer los errores y no tratar de buscar excusas (aunque nuestra mente siempre funciona asi).
Lo dicho, lo siento. Por como lo cuentas parece que no hubo personas heridas en el suceso, mejor, el resto es solo dinero amigo.
- Luis-Lopez
- Nivel de participación:
- Mensajes: 196
- Registrado: 09/10/2002, 03:00
- Ubicación: Spain.gif
Partiendo de la base que el compañero Flyn tiene razón, esto no quita para que el furgón estuviera constituyendo una obstrucción visual de manera antirreglamentaria y que con su comportamiento haya contribuido, de manera secundaría eso si, pero contribuido al fin y al cabo a la ocurrencia del accidente (causa mediata) y puesto que la tendencia actual es la corresponsabilidad de culpas, es mi opinión que tu lo puedes denunciar por via judicial (civil si solo hubo daños). Ademas tienes la suerte que con la denuncia de la policia local lo tienes situado en el lugar del accidente.
Un Saludo
Un Saludo
Y el mío....
Joer, a mi casi me pasó lo mismo.
Verás, en mi caso había una señal vertical de ceda el paso oculta por unos 10 palés de adoquines, de esos para pavimentar, apilados a tres alturas; el resultado, la señal de ceda el paso totalmente oculta, además al llegar a la intersección y en las proximidades de la misma, a mi izquierda según el sentido de mi marcha, un todo terreno estacionado que no me dejaba ver, por lo que me tuve que detener mi vehículo justamente a la altura de éste, en un lugar que me permitiese ver y, por último, el conductor del vehículo contrario iba despistado, concretamente miraba a su izquierda, por lo que pude ver perfectamente como se me echaba encima hasta que colisionó con la parte frontolateral izquierda de mi vehículo. Lógicamente no hice parte amistoso al no estar yo de acuerdo y al comunicar lo ocurrido verbalmente a mi compañíá (línea directa) mientras llegan las diligencias realizadas por la Policía Local, no me han hecho ni pu.... caso; dicen que la señal, la señal, sin tener para nada en cuenta las causas mediatas (palés en la calzada, el todo terreno en las proximidades de la intersección impidiendo la visibilidad). Solicito que periten mi vehículo para poder disponer provisionalmente de él y me dicen que me espere hasta que llegue el atestado. En fin, que puedo seguir diciendo, todo un rosario de pegas, inconvenientes, y un largo etcétera.
Verás, en mi caso había una señal vertical de ceda el paso oculta por unos 10 palés de adoquines, de esos para pavimentar, apilados a tres alturas; el resultado, la señal de ceda el paso totalmente oculta, además al llegar a la intersección y en las proximidades de la misma, a mi izquierda según el sentido de mi marcha, un todo terreno estacionado que no me dejaba ver, por lo que me tuve que detener mi vehículo justamente a la altura de éste, en un lugar que me permitiese ver y, por último, el conductor del vehículo contrario iba despistado, concretamente miraba a su izquierda, por lo que pude ver perfectamente como se me echaba encima hasta que colisionó con la parte frontolateral izquierda de mi vehículo. Lógicamente no hice parte amistoso al no estar yo de acuerdo y al comunicar lo ocurrido verbalmente a mi compañíá (línea directa) mientras llegan las diligencias realizadas por la Policía Local, no me han hecho ni pu.... caso; dicen que la señal, la señal, sin tener para nada en cuenta las causas mediatas (palés en la calzada, el todo terreno en las proximidades de la intersección impidiendo la visibilidad). Solicito que periten mi vehículo para poder disponer provisionalmente de él y me dicen que me espere hasta que llegue el atestado. En fin, que puedo seguir diciendo, todo un rosario de pegas, inconvenientes, y un largo etcétera.
Comparto íntegramente la opinión de Flynn.
El Código de Circulación establece de forma clara que el conductor debe ser dueño en todo momento del vehículo, incluso deberá detenerlo si las condiciones de circulación así se lo aconsejan. El furgón tendrá que asumir una multa administrativa y Decivs la responsabilidad del suceso.
Además, me parece a mí que esto es lo justo.
El Código de Circulación establece de forma clara que el conductor debe ser dueño en todo momento del vehículo, incluso deberá detenerlo si las condiciones de circulación así se lo aconsejan. El furgón tendrá que asumir una multa administrativa y Decivs la responsabilidad del suceso.
Además, me parece a mí que esto es lo justo.
Mi accidente es culpa de un furgon mal aparcado en ceda
Espero que tengas reparado el coche, lo primero.
Como bien dicen anteriormente, antes de invadir un cruce tienes que comprobar que no viene nadie por la zona que vas a invadir.
Tienes que tener en cuenta que la furgoneta, tambien tiene que estremar las precauciones al llegar al cruce, ya que lo mismo que tu no ves, el otro conductor tampoco.
Podía el conductor del otro vehículo haber evitado el accidente?
Si los dos vehículos estaban destrozados, y por lo que parece era una vía urbana, llevaba la velocidad adecuada?.
Ten en cuenta que existe la responsabilidad compartida, en este caso entre tres, (según mi opinión).
Y si en vez de ser tu en tu vehículo, eres tu solo y al sacar la cabeza para ver, te la lleva?. tambien se te condenaría?.
No hay que simplificar los accidentes a un solo culpable, hay muchos hechos que lo producen, no una sola infracción.
Un saludo.
Como bien dicen anteriormente, antes de invadir un cruce tienes que comprobar que no viene nadie por la zona que vas a invadir.
Tienes que tener en cuenta que la furgoneta, tambien tiene que estremar las precauciones al llegar al cruce, ya que lo mismo que tu no ves, el otro conductor tampoco.
Podía el conductor del otro vehículo haber evitado el accidente?
Si los dos vehículos estaban destrozados, y por lo que parece era una vía urbana, llevaba la velocidad adecuada?.
Ten en cuenta que existe la responsabilidad compartida, en este caso entre tres, (según mi opinión).
Y si en vez de ser tu en tu vehículo, eres tu solo y al sacar la cabeza para ver, te la lleva?. tambien se te condenaría?.
No hay que simplificar los accidentes a un solo culpable, hay muchos hechos que lo producen, no una sola infracción.
Un saludo.
De acuerdo con Flynn y con Riojano.
Es cierto que da mucha rabia, pero esto está montado así...hay que simplificar cuando sea posible porque si tratamos de repartir culpas y si nos ponemos yo responsabilizaría del accidente por una parte al conductor de la furgoneta por aparcar mal y tambien a la Policía o Guardia Civil por no haber denunciado antes a la furgoneta mal aparcada o y haberla retirado antes con la grúa, o incluso al Ayuntamiento en cuestión por no haber previsto la colocación de barreras arquitectónicas para evitar ese tipo de estacionamientos taaaan peligrosos.
Siento el sarcasmo, pero lo reduzco al absurdo sin animo de molestar, tan solo pretendo decir que no es necesario buscar debajo de las piedras un responsable. Un accidente es algo en que concurren muchos factores y en eso estamos todos de acuerdo, pero el que esa furgoneta sea un factor concurrente en los hechos no implica que sea responsable del mismo, porque el resto de los elementos implicados en el accidente pueden haber tenido más relevancia en el mismo.
Es cierto que da mucha rabia, pero esto está montado así...hay que simplificar cuando sea posible porque si tratamos de repartir culpas y si nos ponemos yo responsabilizaría del accidente por una parte al conductor de la furgoneta por aparcar mal y tambien a la Policía o Guardia Civil por no haber denunciado antes a la furgoneta mal aparcada o y haberla retirado antes con la grúa, o incluso al Ayuntamiento en cuestión por no haber previsto la colocación de barreras arquitectónicas para evitar ese tipo de estacionamientos taaaan peligrosos.
Siento el sarcasmo, pero lo reduzco al absurdo sin animo de molestar, tan solo pretendo decir que no es necesario buscar debajo de las piedras un responsable. Un accidente es algo en que concurren muchos factores y en eso estamos todos de acuerdo, pero el que esa furgoneta sea un factor concurrente en los hechos no implica que sea responsable del mismo, porque el resto de los elementos implicados en el accidente pueden haber tenido más relevancia en el mismo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados