manuales de reconstrucción

[jordibenitez]

Hola a todos,

Desearí­a que alguien me recomendase un manual de reconstrucción que sea de lo más práctico, completo y en entendible para un iniciado como yo. Tengo algunos, como el de CESVIMAP, otro de la universidad de Zaragoza y otro bastante más antiguo y algo desfasado, que es el de Olmos.

Un saludo.

[maxtor]

Saludos.

Mi opinión personal:

"Accidentes de tráfico. Problemática e Investigación", de Miguel López una decepción. Fue el primer libro que compré y lo encontré caducado.

"Academia de Tráfico Guardia Civil - Investigación Accidentes de TRáfico", flojo en general.

El de CEVISMAP, me parece buen libro para iniciarse, con ejemplos bien explicados y el tema de deformaciones me parece bien explicado.

Los libros de Juan José Alba y autores, "Manual Básico de Invest. y Reconstrucción" es muy interesante en el tema de las frenadas y viene explicado todo el proceso de la fórmula del parabólico de Searle, el Manual de las deformaciones muy bueno, y de Inspección del Vehí­culo, con fotos en color y el capí­tulo de los neumáticos de lo mejor que he visto.

En un nivel superior; Cualquiera de los libros del Ingeniero Aparicio Iquierdo, yo tengo el de "Accidentes de Tráfico: Investigación, Reconstrucción y costes", y el de "Teorí­a Vehí­culos Automóviles", éste último es bastante complejo pero tiene cosas muy interesantes y útiles.

Y por último, el de "Investigación Accidentes Tráfico - Manual Reconstrucción", de D. Pablo Luque Rodrí­guez y Daniel í

[jordibenitez]

Hola Maxtor,

Muchas gracias por la información. Consideraré lo que me has dicho acerca de los manuales.

Un saludo cordial.

[octavio]

--"Accidentes de trafico: investigacion, reconstitucion y costes" - Aparicio Izquierdo Francisco
-- "Investigacion en accidentes de trafico Manual de reconstitucion" - Luque Rodriguez ,pablo

un saludo

[octavio]

hola !!!te podria recomendar los que he leido y me parecen interesantes....:
--"Accidentes de trafico: investigacion, reconstitucion y costes" - Aparicio Izquierdo Francisco
-- "Investigacion en accidentes de trafico Manual de reconstitucion" - Luque Rodriguez ,pablo

un saludo

[Luis-Lopez]

Hace unos dias que he recibido "Investigación de accidetnes de trafico.- Manual de reconstruccion" y lo he estado ojeando. Lo cierto es que me hací­a ilusión recibir el libro porque ya habia leido otro manual de Pablo Luque "Investigacion de accidentes de trafico-Estudio del automovil" y lo encontre completisimo, por eso me he quedado un poco decepcionado al ver el ultimo que he recibido. Esperaba algo mas (Una opinion personal)

PD: Aprovecho para decir que el manual de reconstruccion de Cesvimap es muy estetico, encuadernación y fotos mil, pero refleja cosas muy curiosas, como cuando en el tercer ejempo de informe tecnico, sobre una colisión entre una motocicleta y un turismo, emplea el Principio de Conservación de la cantidad de movimiento (PCCM) para el calculo de velocidad, siendo que una de las limitacion del metodo es la notable diferencia de masas entre los vehiculos intervinientes.
Hace años, por utilizar el PCCM en una colision similar, motocicleta y tototerreno, en un juicio me pusieron a bajar de un guindo y con razon.
Digo todo esto, porque en mi opinión se debe ser precavido con los metodos y sistemas que muestran los manuales de reconstruccion, contrastarlos con otras fuentes y ser muy puntilloso a la hora de utilizarlos, porque cada metodo suele tener unas limitaciones fisico/matematicas que no se suelen reflejan en los manuales que los exponen.
UN saludo

[octavio]

hola luis lopez.....entonces nos porias decir cual de todos estos libros te ha parecido mas completo, que mas informacion te ha podido dar a la hora de ponerla en practica
gracias

[Luis-Lopez]

La cuestión (opinion personal mia) es que no existe o por lo menos yo no he encontrado y es leido la mayoria, un manual de reconstruccion completo, todos tienen su parte positiva y su parte flojita, lo cierto es que se complementan unos a otros. Supongo que la mejor opción es empaparse de todos y asi finalmente vas sacando tus propios criterios. (Logicamente eso lleva un mogollon de tiempo)
Basicamente estoy de acuerdo con el criterio de Maxtor, solo que esperaba mas del libro del Sr. Duque, que sin embargo tiene cosas curiosas que otros no recogen, como por ejemplo el metodo para calcular la velocidad de despegue de un turismo que en un cambio rasante efectua un salto por lo rapido que circula.

Particulamente yo empezaria por el de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil, efectivamente flojo en cuanto a la reconstruccion tecnica del accidente, esta publicado en 1991 y por aquellos entonces pensar en calcular velocidades para un "atestaderos" sonaba a chino, ademas de ser una derivación del manual de S. Baker y no existir mas formacion disponible en el mercado, pero que como base para iniciarse en la "investigacion" me parece el mas completo. La Generalitat de Catalunya tiene publicado un manual inicial entitulado La reconstrucció de l'accident de trí nsit" (facilmente entendible para castellano-parlantes) bastante completo aunque menos en la parte basica que el de la Guardia Civil, sin embargo es mucho mas completo en cuanto a cinematica, biocinematica y reconstruccion tecnica.
Y luego como un segundo paso me pondria con los libros de Juan Jose Alba, el manual basico de reconstruccion y el referido a deformaciones en vehí­culos.
Despues ya te podias meter con otros manuales o cursos si haces alguno, que complementarian los anteriores.
Todo este rollo es una opinion personal mia, claro.
Un saludo

[Luis-Lopez]

Compañero octavio:
Con tu permiso , te daria una consejo, habiendo leido tus posts me parecio entender que estas estudiando investigación de accidentes en la escuela de criminologia de Barcelona, por lo que, sin tener idea de tu formacion previa en investigacion de accidentes, te recomendaria que distinguieras claramente la diferencia entre "investigación" que afecta a las tres partes del accidente, hombre, vehiculo y ví­a, de lo que seria la "reconstruccion tecnica" del accidente, calculos de velocidad, evitabilidad, estudio de maniobras, etc, : que no deja de ser una parte del proceso total de investigacion del hecho.
Quiero con esto decir, en especial a las personas que se quieren adentrar en la reconstruccion tecnica, que se hace necesario tener una buena base en "investigacion" y si es posible tambien una experiencia en la carretera o trabajo de campo.
Es un opnión mia, por si te sirve para algo

[octavio]

hola luis, muchas gracias por su consejo, si asi es, ahora mismo llevo la primera asignatura en investigacion en accidentes de trafico...como bien dices , vehiculo, via , conductor(peaton) , hasta ahora , poco he estudiado sobre la recontruccion tecnica del accidente aunque he leido un par de libros...que mas o menos me han dado cierto conocimiento del que no puedo fardar....estoy al principio y la verdad que vuestros consejos me van de maravilla un saludo ....

ferre_ro@yahoo.com