Hola, tengo dudas sobre un golpe que he tenido con el coche, ya que creo que seguramente es culpa mía, aunque todavía tengo alguna duda. Fue así:
Calle de sentido único y dos carriles. En el carril izquierdo estaba un Ford Escort aparcado en doble fila. Le rebaso siguiendo por mi carril de la derecha y al rebasarle, me cambio al carril de la izquierda (el del Ford). Mientras hago eso, el Ford se pone en marcha y nos tocamos: el con la defensa delantera (lateral) en su derecha y yo con mi defensa (lateral) trasera en mi izquierda.
Como yo soy el que se cambia de carril entiendo que él tiene prioridad, pero sin embargo, creo que ya le había rebasado y es él el que me alcanza a mi. ¿Quién es el culpable del choque?
Intrigado.
Golpe con coche en doble fila
Re: Golpe con coche en doble fila
[quote="sp05"]Hola, tengo dudas sobre un golpe que he tenido con el coche, ya que creo que seguramente es culpa mía, aunque todavía tengo alguna duda. Fue así:
Calle de sentido único .............
Tal como lo planteas, el responsable es el vehículo contrario, puesto que es quien reinicia la marcha y por lo tanto su conductor debería de haberse cersiorado previamente de su presencia, antes de ponerse en movimiento. Vd. se ha limitado a rebasar un obstáculo, (en este caso un vehículo parado) que imprevistamente se pone en movimiento y LE COLISIONA.
Calle de sentido único .............
Tal como lo planteas, el responsable es el vehículo contrario, puesto que es quien reinicia la marcha y por lo tanto su conductor debería de haberse cersiorado previamente de su presencia, antes de ponerse en movimiento. Vd. se ha limitado a rebasar un obstáculo, (en este caso un vehículo parado) que imprevistamente se pone en movimiento y LE COLISIONA.
Re: Golpe con coche en doble fila
Eso ha sido tal y como comentas. Sin embargo, creo que no puedo demostrar que ha sido él quien me ha dado tras ponerse en marcha. No tengo testigos y lo único que me vale como prueba es el lugar donde tengo el golpe en el coche (justo en un lateral en una esquina atrás de todo).
Sin testigos, creo que constará como que él estaba en marcha, y yo le he cerrado el paso al adelantarlo. En fin...
Sin testigos, creo que constará como que él estaba en marcha, y yo le he cerrado el paso al adelantarlo. En fin...
Re: Golpe con coche en doble fila
Evidentemente, según mi opinión, no es lo mismo que el vehículo contrario estuviese en movimiento y al efectuarle adelantamiento por la derecha se le intercepte la marcha, a que estuviese parado y en el preciso instante de ir a rebasarlo aquel reinicie su marcha y le colisione.
Al no haber testigo no se podría demostrar como ha sucedido, (o lo que es lo mismo, quien estaría mintiendo) a no ser que por las características del impacto se pudiera determinar la forma en que ha ocurrido, lo cual sería complicado si se trata de un leve contacto, pero si se trata de un fuerte impacto entonces quizas no sería tan complicado demostrarlo.
Al no haber testigo no se podría demostrar como ha sucedido, (o lo que es lo mismo, quien estaría mintiendo) a no ser que por las características del impacto se pudiera determinar la forma en que ha ocurrido, lo cual sería complicado si se trata de un leve contacto, pero si se trata de un fuerte impacto entonces quizas no sería tan complicado demostrarlo.
Re: Golpe con coche en doble fila
Mi duda está en que visto que mi golpe es en la parte lateral trasera de la defensa del coche, si eso me valdría para alegar que yo ya había ocupado su carril y, por tanto, él ya no tendría preferencia. Todo esto teniendo en cuenta que él alegará que ya estaba en marcha, aunque yo sé perfectamente que él salía de un establecimiento en doble fila y sin mirar.
Gracias por tu opinión, Jolumega.
Gracias por tu opinión, Jolumega.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados