Golpe con coche en doble fila

[sp05]

Hola, tengo dudas sobre un golpe que he tenido con el coche, ya que creo que seguramente es culpa mí­a, aunque todaví­a tengo alguna duda. Fue así­:

Calle de sentido único y dos carriles. En el carril izquierdo estaba un Ford Escort aparcado en doble fila. Le rebaso siguiendo por mi carril de la derecha y al rebasarle, me cambio al carril de la izquierda (el del Ford). Mientras hago eso, el Ford se pone en marcha y nos tocamos: el con la defensa delantera (lateral) en su derecha y yo con mi defensa (lateral) trasera en mi izquierda.

Como yo soy el que se cambia de carril entiendo que él tiene prioridad, pero sin embargo, creo que ya le habí­a rebasado y es él el que me alcanza a mi. ¿Quién es el culpable del choque?

Intrigado.

[jolumega]

[quote="sp05"]Hola, tengo dudas sobre un golpe que he tenido con el coche, ya que creo que seguramente es culpa mí­a, aunque todaví­a tengo alguna duda. Fue así­:

Calle de sentido único .............

Tal como lo planteas, el responsable es el vehí­culo contrario, puesto que es quien reinicia la marcha y por lo tanto su conductor deberí­a de haberse cersiorado previamente de su presencia, antes de ponerse en movimiento. Vd. se ha limitado a rebasar un obstáculo, (en este caso un vehí­culo parado) que imprevistamente se pone en movimiento y LE COLISIONA.

[sp05]

Eso ha sido tal y como comentas. Sin embargo, creo que no puedo demostrar que ha sido él quien me ha dado tras ponerse en marcha. No tengo testigos y lo único que me vale como prueba es el lugar donde tengo el golpe en el coche (justo en un lateral en una esquina atrás de todo).

Sin testigos, creo que constará como que él estaba en marcha, y yo le he cerrado el paso al adelantarlo. En fin...

[jolumega]

Evidentemente, según mi opinión, no es lo mismo que el vehí­culo contrario estuviese en movimiento y al efectuarle adelantamiento por la derecha se le intercepte la marcha, a que estuviese parado y en el preciso instante de ir a rebasarlo aquel reinicie su marcha y le colisione.

Al no haber testigo no se podrí­a demostrar como ha sucedido, (o lo que es lo mismo, quien estarí­a mintiendo) a no ser que por las caracterí­sticas del impacto se pudiera determinar la forma en que ha ocurrido, lo cual serí­a complicado si se trata de un leve contacto, pero si se trata de un fuerte impacto entonces quizas no serí­a tan complicado demostrarlo.

[sp05]

Mi duda está en que visto que mi golpe es en la parte lateral trasera de la defensa del coche, si eso me valdrí­a para alegar que yo ya habí­a ocupado su carril y, por tanto, él ya no tendrí­a preferencia. Todo esto teniendo en cuenta que él alegará que ya estaba en marcha, aunque yo sé perfectamente que él salí­a de un establecimiento en doble fila y sin mirar.

Gracias por tu opinión, Jolumega.