opinion accidente

Foro general de debate sobre temas relacionados con los accidentes de tráfico, especialmente en lo relativo a su investigación y reconstrucción.
Responder
Avatar de Usuario
Tributo
Nivel de participación:
Nivel de participación:
Mensajes: 159
Registrado: 25/08/2008, 05:00
Contactar:

opinion accidente

Mensaje por Tributo »

Vamos haber si soy capaz de exponer bien la situació.

Accidente en cruce donde una de las ví­as se encuentra señalizada semaforicamente (ví­a princiapal) y la que accede a la misma únicamente con señal de STOP.

El que circula por la ví­a principal manifiesta que lo tiene verde, el otro dice que al aasomarse, ve q hay peatones cruzando y por eso inicia la marcha si mas, ya que si el semáforo peatonal se encuentra en verde el de vehí­culo esta logicamente en rojo. (miente mas q habal), pero se busca un testigo que manifiesta que se encontraba cruzado (también miente) el que circula por la ví­a princiapal tiene de testigo al conductor que le precedí­a que también dice que estaba en verde (pero es su hermano).

Hay un esceso de velocidad por parte del conductor de la ví­a princiapal, pero lo que no tengo claro, es si independientemente de la situación del semáforo el turismo que tiene el STOP debe de realizarlo.

Un saludo.
Avatar de Usuario
jolumega
Nivel de participación:
Nivel de participación:
Mensajes: 198
Registrado: 27/09/2005, 05:00
Ubicación: Spain
Contactar:

Re: opinion accidente

Mensaje por jolumega »

Hola Tributo, voy a intentar responderte:

Estás diciendo que el que iba por la ví­a principal tení­a su semáforo en VERDE y agrega que el que le precedí­a era su hermano.
También afirma si no presupone, que al que le vinculaba el STOP no lo respetó porque al parecer dices que “MENTí
Avatar de Usuario
Tributo
Nivel de participación:
Nivel de participación:
Mensajes: 159
Registrado: 25/08/2008, 05:00
Contactar:

Re: opinion accidente

Mensaje por Tributo »

En prmer lugar, darte las gracias por tu respuesta:

Mi opinión personal coincide con la que expones, únicamente queria reforzarla, mas que nada por el tema de la prioridad de la señalización.

Simplemente por aclarar:
El vehí­culo que circulala por la ví­a regulada mediante semáforo, dice que lo tení­a verde, y muestra como testigo al conductor que circula justo detrás de él, que manifiesta que el semáforo estaba en verde, pero con la peculiaridad que es su hermano.

El vehí­culo que circula por la ví­a regulada mediante STOP, dice que vió peatones cruzar y el semáforo peatonal verde y presenta como testigo a una persona que manifiesta que se encontraba cruzando con el semáforo peatonal en verde. Mienten los dos, pero es lo que hay.

Un saludo y gracias
Avatar de Usuario
jolumega
Nivel de participación:
Nivel de participación:
Mensajes: 198
Registrado: 27/09/2005, 05:00
Ubicación: Spain
Contactar:

Re: opinion accidente

Mensaje por jolumega »

Vamos a ver tributo, no nos liemos, primero dices que el hermano iba delante (le precedí­a) ahora dices que iba inmediatamente detrás ¿en que quedamos?

Bueno no sé qué es lo que, realmente quieres aclarar ahora, debes saber que no pueden estar al mismo tiempo el semáforo de peatones en verde y el de vehí­culos en el mismo color, puesto que son incompatibles, no lo permite el ordenador que los regula.
Por otro lado, si tan claro tienes, que el del STOP y el peatón MIENTEN, a que viene averiguar más, demuestra pues esa afirmación tuya si es que la puedes demostrar con los datos objetivos o subjetivos de que disponga y si no lo puedes demostrar, mejor serí­a que no afirmaras nada.
Te advierto que, el mero hecho de que te lo supongas no te servirá de nada; en los accidentes como en todo, priman los datos objetivos sobre los subjetivos.
Una cosa, si dices que el hermano iba inmediatamente detrás, te sugiero:
Primero.- El hermano obviamente no es una garantí­a como para tomarlo de testigo.
Segundo.- Si iba tan pegado a su hermano por detrás y le dio tiempo a reaccionar sin colisionar, ¿a que distancia iba?
En fin tu sabrás como se desarrolló el accidente, tienes que tener en cuenta las huellas si las hubo, la í­ndole de los daños, las distancias, ponte en el lugar del STOP a ver que se puede ver de reojo o asomado como tu dices, en fin así­ llegarás a conclusiones si acaso y si no
Pasas a los implicados por el polí­grafo, jeje.

Saludos.
Avatar de Usuario
Tributo
Nivel de participación:
Nivel de participación:
Mensajes: 159
Registrado: 25/08/2008, 05:00
Contactar:

Re: opinion accidente

Mensaje por Tributo »

Jolumega, que no querí­a molestate, que tienes razón me equivoque al principio indico que iba delante (el testigo) y luego aclaro que iba detrás, pero la pega es que es el hermano.

Aclarar, lo tengo claro, pero solo con eso no vale, cuando afirmo que mienten, es por las manifestaciones que realizan en el momento que llegamos verbalmente, luego son totalmente opuestas a la manifestación escrita y además aparece un testigo que lo tren ellos y que les favorece claramente (el peatón).

Claramente, se haran constar las manifestaciones verbales y se acompañara la obligación de los conductores ante un STOP etc.......

Y ya veremos en que queda la cosa, un saludo
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados